目录收录 Microsoft Learn 模块

Extend declarative agents with prompt tools in Copilot Studio: 点评

署名点评者评分 2.8 / 5
  • 教学 2.0
  • 动手 3.0
  • 时效 4.0
  • 性价比 3.0
  • 职业相关 2.0

提供方: Microsoft Learn 形式: 自学式 Microsoft Learn 模块 耗时: 一小时以内 价格: 模块本身在 Microsoft Learn 上免费。相关考试或证书可能单独收费。 — 请以官网当前价格为准。

本页来自官方目录收录,尚未完成独立核验,默认不进入搜索索引。

查看课程官网

点评结论

这是一份伪装成培训模块的产品文档。它精确地告诉你去 Copilot Studio 的哪个位置创建提示词工具,但几乎没讲为什么要这么设计、有什么取舍。只建议那些已经在开发 copilot、且正好需要这个具体功能的人来做。

决策摘要

2.8/5 最近核实: 2026年8月31日

适合

已经在使用微软生态的低代码开发者或创客,需要快速了解 Copilot Studio 提示词工具的用法。

注意

概念解释极少,基本上是“点这里、再点那里”的操作指南。

  • 教学 2.0
  • 动手 3.0
  • 时效 4.0
  • 性价比 3.0
  • 职业相关 2.0

适合谁

已经在使用微软生态的低代码开发者或创客,需要快速了解 Copilot Studio 提示词工具的用法。

谁可以跳过

希望深入理解提示词工程概念或从零开始构建智能体的人。

优点

  • 篇幅短小,完整演示一个特定功能。
  • 动手练习使用了真实场景(总结邮件)。
  • 内容与最新的 Copilot Studio 品牌保持了一致。

缺点

  • 概念解释极少,基本上是“点这里、再点那里”的操作指南。
  • 感觉更像一篇产品文档,不像一节课。
  • 依赖大量周边生态知识。

动手练习直接给了一大段提示词让你复制粘贴。我本来期待学到一点写这种提示词的思路,而不是只知道把它放哪儿。它用了像`{Topic}`这样的占位符,却没有解释背后的设计权衡。这个实验说白了就是个向导,带你在Copilot Studio界面里找到对应的文本框和按钮,根本谈不上“构建”。整个模块感觉像一个巨大拼图里的一小块,它假定你已经懂了什么是声明式智能体,以及为什么要扩展它。没有这些背景知识,我全程基本就是在跟着指令走。半小时就刷完了,但没学到什么可迁移的技能,只是知道了某个特定产品里的某个功能藏在哪里。想学提示词工程本身,还得另找地方。

最近核实: 2026年8月31日. 我们会定期复查课程信息——详见 评测方法. 价格与开课情况可能变动,请以官网为准。

读者评价

还没有读者评价——来分享你的学习体验,做第一个评价的人。

以下为读者提交的真实体验,与上方署名点评者评分相互独立。

不确定哪门课适合你?

回答几个关于目标、基础、时间和预算的问题,三分钟左右给你一份个性化短名单。