目录收录 Microsoft Learn 模块

Build with AI as a creative partner, developed in partnership with ISTE+ASCD: 点评

署名点评者评分 2.5 / 5
  • 教学 2.0
  • 动手 1.0
  • 时效 3.0
  • 性价比 3.0
  • 职业相关 2.0

提供方: Microsoft Learn 形式: 自定进度的阅读模块 耗时: 30分钟以内 价格: 在 Microsoft Learn 上免费。 — 请以官网当前价格为准。

本页来自官方目录收录,尚未完成独立核验,默认不进入搜索索引。

查看课程官网

点评结论

一个为完全不懂 AI 的教育者准备的快速概念入门,但不提供任何实用技能或深度。如果你写过任何一个提示词,就跳过吧。

决策摘要

2.5/5 最近核实: 2026年8月31日

适合

从未使用过 Copilot、希望快速建立概念性理解的 K-12 教师。

注意

没有动手环节,只是阅读关于如何使用 AI 的文章。

  • 教学 2.0
  • 动手 1.0
  • 时效 3.0
  • 性价比 3.0
  • 职业相关 2.0

适合谁

从未使用过 Copilot、希望快速建立概念性理解的 K-12 教师。

谁可以跳过

任何寻求技术、提示工程技巧或动手实践的人。

优点

  • 篇幅极短,可以快速完成。
  • 为刚接触 AI 的教育工作者提供基础词汇。
  • 将 AI 的使用与备课等教学概念联系起来。

缺点

  • 没有动手环节,只是阅读关于如何使用 AI 的文章。
  • 内容非常肤浅,大多是高阶比喻。
  • “知识检查”只是简单的选择题,不检验真实技能。

上一个关于如何使用某个工具的课,结果全程碰不到那个工具,感觉挺奇怪的。整个模块就是一堆文字和几张图,告诉你“可以”怎么用 Copilot 来头脑风暴教案。核心思想是“AI是伙伴,不是替代品”,这没问题,但给出的具体建议极其笼统。有一节讲如何筛选 AI 的想法,但它从头到尾没给出一个真实的、糟糕的输出,也没演示怎么去优化它。全是纸上谈兵。

最后的测验也很让人失望,问题基本就是复述几段之前的名词解释。我大概花了20分钟就看完了,感觉像读了篇博客文章。我理解这是面向教育工作者的,但他们也值得拥有比网页版PPT更有分量的内容吧。

最近核实: 2026年8月31日. 我们会定期复查课程信息——详见 评测方法. 价格与开课情况可能变动,请以官网为准。

读者评价

还没有读者评价——来分享你的学习体验,做第一个评价的人。

以下为读者提交的真实体验,与上方署名点评者评分相互独立。

不确定哪门课适合你?

回答几个关于目标、基础、时间和预算的问题,三分钟左右给你一份个性化短名单。