目录收录 面授课程

Introduction to building AI agents: 点评

署名点评者评分 2.5 / 5
  • 教学 3.0
  • 动手 1.5
  • 时效 4.0
  • 性价比 2.0
  • 职业相关 2.5

提供方: Microsoft Learn 形式: 讲师指导培训 耗时: 3天(约24课堂小时) 价格: 价格因微软培训合作伙伴而异,通常打包在企业协议中。 — 请以官网当前价格为准。

本页来自官方目录收录,尚未完成独立核验,默认不进入搜索索引。

查看课程官网

点评结论

这是一个 растянутый (stretched) 到三天的售前或入职培训 PPT。如果你是开发者,跳过它,直接去读文档。只有你老板让你写报告比较微软该用哪个工具时,这课才有点用。

决策摘要

2.5/5 最近核实: 2026年8月31日

适合

正在规划 Copilot Studio 部署的架构师或团队负责人

注意

动手环节极少,本质是规划课

  • 教学 3.0
  • 动手 1.5
  • 时效 4.0
  • 性价比 2.0
  • 职业相关 2.5

适合谁

正在规划 Copilot Studio 部署的架构师或团队负责人

谁可以跳过

想动手写智能体代码的开发者

优点

  • 微软官方对其智能体开发技术栈的概览
  • 覆盖了规划、治理和工具选型
  • 内容与最新产品命名保持同步(Foundry, Agents Toolkit)

缺点

  • 动手环节极少,本质是规划课
  • 更像是微软生态的销售宣讲,而非技术培训
  • 对于一个文档导览性质的课程来说,价格昂贵

当他们讲到“规划一个智能体解决方案”时,我就已经听不下去了。我本来是想来写点东西的,结果听了三天PPT,全是解释 Copilot Studio、Foundry 和 M365 Agents Toolkit 之间有什么区别。全程我只想打开IDE写代码,但这课根本没代码。这不是个工作坊,就是个产品目录导览。

这感觉是给经理或架构师准备的课,他们要在采购前填那种功能对比矩阵表。对真正要动手实现的人来说毫无意义。我们花在“治理态势”上的时间比花在 API 调用上的还多。如果你是开发者,会无聊死。还不如直接从大纲里把产品名抄下来,自己去找官方文档看。这24小时的所有有用信息,一张A4纸就说完了。

最近核实: 2026年8月31日. 我们会定期复查课程信息——详见 评测方法. 价格与开课情况可能变动,请以官网为准。

读者评价

还没有读者评价——来分享你的学习体验,做第一个评价的人。

以下为读者提交的真实体验,与上方署名点评者评分相互独立。

不确定哪门课适合你?

回答几个关于目标、基础、时间和预算的问题,三分钟左右给你一份个性化短名单。