目录收录 面授课程
Build intelligent applications: 点评
- 教学 3.5
- 动手 4.0
- 时效 4.5
- 性价比 3.0
- 职业相关 4.0
本页来自官方目录收录，尚未完成独立核验，默认不进入搜索索引。
查看课程官网点评结论
一次对 AI 如何融入 Power Platform 的全面但耗时的巡礼。它更像一个面向业务侧构建者的“可能性”概览，而非深入的技术课程。
决策摘要
3.8/5 最近核实： 2026年8月31日
适合
需要在 Power Platform 上构建 AI 驱动应用的功能顾问和业务分析师。
注意
作为一门概览性课程，时间投入过大。
- 教学 3.5
- 动手 4.0
- 时效 4.5
- 性价比 3.0
- 职业相关 4.0
适合谁
需要在 Power Platform 上构建 AI 驱动应用的功能顾问和业务分析师。
谁可以跳过
寻求代码级 AI 集成的开发者；想快速自学概览的个人。
优点
- 将 AI 功能直接与 Power Platform 各组件（Apps、Automate）联系起来。
- 专注于解决业务问题，而不只是技术演示。
- 讲师指导的形式允许针对具体业务场景提问。
缺点
- 作为一门概览性课程，时间投入过大。
- 充斥着“copilot”等营销术语，有时反而模糊了实际功能。
- 价格对个人学习者来说是巨大障碍。
第二天讲 Dataverse 的时候，我差点就放弃了。花了好几个小时建数据模型，结果一个 AI 功能都没碰。感觉又回到了传统的 IT 项目里，跟宣传的“智能应用”革命不是一回事。直到后面讲 Power Automate，看到 Copilot 怎么把一长串邮件总结成一个任务，我才算回过神来——这东西我能带回团队用。
这课不像一门课，更像一个导览，用 AI 当线索，带你把五个产品串一遍。你能看到 Power App 怎么用 AI 模型，自动化流程怎么被智能洞察触发。但产品名太多了，Power Pages、Copilot Studio、AI Builder，听着就晕。而且很多所谓的“AI”就是个改了名的老功能。东西有用，但你得自己过滤掉营销水分。
最近核实： 2026年8月31日. 我们会定期复查课程信息——详见 评测方法. 价格与开课情况可能变动，请以官网为准。
读者评价
还没有读者评价——来分享你的学习体验，做第一个评价的人。
以下为读者提交的真实体验，与上方署名点评者评分相互独立。
请先验证你的邮箱，然后再撰写评价。
注册时我们已向你发送验证链接，点击该链接后回到本页即可。